IT之家5月2日消息，据ArsTechnica今日报道，一项针对丹麦2023至2024年劳动力市场的新研究发现，尽管ChatGPT等生成式AI模型如在部分职场迅速普及，但整体来看，尚未对工资或就业产生明显影响。

这项研究由芝加哥大学与哥本哈根大学的经济学家合作完成，论文通过大规模数据首次实证评估了AI的潜在变革力。

在题为《大型语言模型，小型劳动力市场影响》的论文中，经济学家AndersHumlum和EmilieVestergaard将研究聚焦于11类易受自动化冲击的职业，如会计、软件开发和客户支持等。他们分析了来自丹麦的2.5万名员工和7000家企业的数据。

尽管各类AI工具得到了广泛采用，且不少企业还积极推动使用，但研究指出，各类职业的收入和工时几乎没有受到AI聊天机器人的显著影响。的统计结果显示，平均效应最多不超过1%。

团队还考察了企业对AI的投入如何影响员工采用情况，以及聊天机器人在实际工作中如何改变流程。结果发现，虽然企业投入确实带动了工具普及，在受访职业中，有64%到90%的员工表示节省了时间，但实际效益却不如预期。

IT之家从数据中获悉，AI聊天机器人反而为8.4%的员工带来了新的工作内容，还抵消了部分时间节省。例如，许多老师不得不花时间判断学生是否用ChatGPT写作业，而其他员工则需要检查AI的输出质量，或研究如何撰写有效的提示词。

报告得出的结论称，（AI带来的）生产率提升较有限。用户报告的平均节省工时仅为2.8%，大约每周1小时。

报道同时提到，这项研究的时点和范围也可能成为未来的争议焦点。研究数据主要集中在生成式AI刚开始广泛部署的阶段，可能未能捕捉到较晚出现的变化或更深入的整合效果；此外，仅以丹麦为样本，或许也忽视了其他国家或特定行业（如自由创作领域）中已有的影响。